バグは、コードではなく「判断されなかった場所」に潜む

コードレビューをしていて、
こんな感覚を覚えたことはありませんか。

それなのに、
「このまま出して大丈夫か？」
という、言葉にしにくい違和感が残る。

バグが生まれる瞬間は、意外と静か

多くの人は、
バグ＝実装ミス
だと考えます。

でも実際の現場では、
もっと静かな形で問題が入り込むことがある。

それは
誰も明確に判断しなかった前提が
そのまま通過したとき。

この状態は、
バグというより
判断の空白に近い。

テストは、
「壊れているかどうか」は教えてくれる。

静的解析も、
「おかしな書き方」は指摘してくれる。

でも、

こうした問いには、
ツールも人も答えづらい。

だから多くの場合、
「たぶん大丈夫」という感覚で
レビューが終わる。

最近、
私はAIの使い方を少し変えました。

コードを書かせるためではありません。
バグを自動検出させるためでもありません。

代わりにやっているのは、
こんな問いを投げることです。

AIに答えを出させるのではなく、
判断が置き去りになっている場所を可視化する。

それだけで、
レビューの質はかなり変わる。

AIを使うと早くなる。
QAが楽になる。

そういう話ではありません。

むしろ、
安心して判断できる状態を作る
という話です。

「直ったと言えるのか」
「本当に出していいのか」

その判断を、
根拠を持って引き受けられるかどうか。

この考え方と、
ChatGPT / codex を
QA・レビューの補助線として使う話を
別の記事にまとめています。

売り物ではありません。
手法の押し付けでもありません。

ただ、
同じ違和感を持ったことがある人なら、
何か引っかかる部分はあると思います。

▶ 記事はこちら
https://x.gd/3ul82

バグは、
派手なミスから生まれるとは限りません。

多くの場合、
誰も「判断」しなかった場所から、
静かに入り込む。

この視点が、
あなたの現場の見え方を
ほんの少し変えるなら。

それで十分だと思っています。

バグは、コードではなく「判断されなかった場所」に潜む

H M