「人が書けば人間らしい」は本当か？

住太陽さんの最新ニュースレターで、この問いが投げかけられていました。朝一番のメールチェックの最中に思わず手を止めて読みこんじゃいましたよね。

住さんのコンテンツの向き合い方、好きなんです。静かに淡々と「僕はこう信じている」という感じでお話になる一言一言が奥が深いというか…。

「ああ、この人は体感として本当にそう感じてるんだなぁ」というのが心に響くというか…。

住さんのニュースレターの内容は、

人間らしさとは、書き手が人間かAIかではなく、コンテンツに含まれる要素「独自の視点、感情的なつながり、非合理的な判断」で決まるという話でした。

まさに住さんの姿勢そのものなんじゃないかなと思うのと同時に「自分はどうだろうか」と深めの思考の谷へ…。

最近の自分の毎週のワークフローを振り返り、コンテンツをどう作っているか思い出すと…。

1.自分が考えていること・思ったこと・感じたことを箇条書きにする

2.一番書きたい内容のアウトラインを作って肉付けする

3.AIにレビューさせて、自分が伝えたいことが伝わる文章になっているかチェックさせる

4.指摘事項を元に読み直し、反映する場所を取捨選択

5.自分でリライトして読み直して投稿

先週、AI検索時代のコンテンツ最適化について書いたとき、FBは一言「自分の言葉が足りない」でした。たしかに「記事の紹介」にとどまっていて「それであなたはどう感じたのか」という視点が不足。読んでいて「ふーん」で終わる文章でした。

そこで、自分でリライトしたら、原形をとどめない文章に…。

「なんだまだその程度か」という冒頭の一言。「浅慮かもしれませんが」という自信のなさ。「初心に立ち返る」という締め。全部、リライトで入ったもの。

「これでいいかな」で終わった文章には、この「揺れ」がなかった。

住さんの記事で言う「非合理的判断」がまさにこれなんじゃないかと思います。AIに任せていたなら「浅慮かもしれませんが」なんて書かないでしょう。読者に弱みを見せるのは、合理的ではないから。「これでいいか」で出してもなあなあな文章で終わっていた。

AIを使って少し立ち止まる。「もういいか」をしないで、自分自身の人間らしさを入れる。読んでくれた誰かはそこに私の人間臭さを感じる。

だから私は「コンテンツ制作にAIに関与させる」のをやめるつもりはないし、「人間が全部書く」に戻るつもりもない。